Позвольте начать рассказ о принципе работы наших устройств со сравнения с классическим подходом в организации телевизионного вещания.

Проблема наложения текстовой и графической информации на видеосигнал, внедрение различного оформления в традиционной студии обычно решается использованием блочных устройств, т.е. отдельных приборов с видеовходом и выходом, каждый из которых, как правило, решает только одну задачу. В таком случае комплектование студии сводится к покупке набора таких устройств, подключаемых затем одно за другим. Возникают вопросы совместимости, соответствия входов и выходов, а дальнейшее управление даже сейчас в основном сводится к ручной работе. Возможности оптимизации расходов весьма ограничены и, по сути, сводятся к замене устройств одних производителей на устройства других. Учитывая сложившийся уровень цен на профессиональную видеотехнику, экономия получается не такой значительной.

Например, для наложения логотипа используется логогенератор, который включается в разрыв вещательного тракта. При этом изображение логотипа специально «закачивается» в устройство из персонального компьютера либо прошивается по заказу производителем устройства. Координаты логотипа, как правило, устанавливаются с помощью кнопок или перемычек. Далее логотип можно включать и выключать вручную или использовать внешний сигнал от другого устройства, для этого должен быть предусмотрен соответствующий совместимый порт. Для наложения титров используется знакогенератор – управляемый обычно вручную внешний блок, имеющий ограниченный набор шрифтов и художественных возможностей. Для вывода рекламной видеоинформации, роликов используется видеомагнитофон: традиционный с ленточными носителями или современный цифровой, например, дисковый. Если требуется переключение сигнала трансляции и рекламы, то дополнительно потребуется микшер. При смешении различных источников сигнала необходимо использование синхронизатора, т.к. только синхронные сигналы можно смешивать без помех в эфире. Использование синхронизатора сужает полосу пропускания сигнала, неизбежно ухудшает качество. При необходимости проведения нескольких операций с наложением логотипа, титров, вывода заставок, программ, приходится несколько раз пропускать сигнал через целый ряд устройств, что приводит к поэтапному понижению качества сигнала, повышению шумовой составляющей, переходным процессам, если этот сигнал аналоговый, появлению «выпадений» с дальнейшей необходимостью восстановления пакетов данных, если сигнал цифровой. Большое количество коммутаций приводит к дополнительным потерям и проблемам, даже если используются согласованные кабели. Необходимость приведения видеосигнала к определённому стандарту требует покупки дополнительных кодеров и транскодеров. Аналогичные хлопоты возникают и со звуковым трактом. Кроме того, немаловажными оказываются вопросы синхронизации видеосигнала и его звукового сопровождения, т.к. ряд устройств может вносить временные задержки. Наличие большого количества таких устройств потребует команду сотрудников для обслуживания и соответственно дополнительные средства для оплаты их труда. При этом возрастает влияние человеческого фактора – любой, даже опытный сотрудник, время от времени ошибается или просто может забыть что-то переключить. Например, ручной старт рекламы в эфире всегда связан с внимательностью, скоростью реакции оператора, с величиной задержки старта управляемого вручную устройства, и в принципе не может быть произведён идеально.

С течением времени в эту традиционную схему начали включаться компьютеры, которые на первом этапе использовались для подготовки материалов (логотипов, и анимационных заставок). Затем появились компьютерные программы, предлагающие управление из персонального компьютера теми же самыми внешними блочными устройствами по доступным протоколам. Такие программы облегчили работу операторов, однако не сняли проблемы множественных преобразований видеосигнала и даже увеличили количество необходимых коммутаций, т.к. дополнительно нужно было передавать управляющие сигналы внешним устройствам. Оптимизации по стоимости решений тоже не получилось, скорее даже стоимость таких решений возросла, т.к. к необходимым устройствам добавился ещё и компьютер. При этом использовать обычный офисный компьютер возможности не представлялось: уже тогда стало понятно, что наличие посторонних программ и неквалифицированных пользователей сводит все преимущества компьютеризированного управления в такой ситуации к минимуму. Следующей тенденцией явилось использование компьютера с картой нелинейного монтажа, в качестве замены видеомагнитофону. Дело в том, что NLE-платы изначально не приспособлены для работы в эфире, не обладая целым набором необходимых функций, как-то работа «на проход» в реальном времени без оцифровки на диск, наличия релейного обхода на случай аварии, на выходе - каналов предварительного просмотра и прослушивания, российского СЕКАМа, а самое главное – возможности выводить AVI-файлы с синхронизацией по полям проходящего внешнего сигнала без каких-либо переходных процессов. Более того, они не рассчитаны производителем на многодневную круглосуточную работу, ведь нелинейный монтаж предполагает лишь периодическое использование, когда материал вводится в компьютер или потом выводится на внешний носитель. Экономии в такой схеме тоже не получается, т.к. все остальные компоненты, включая синхронизатор, остаются на своих местах. Использование дополнительного видеовыхода VGA пожалуй даже не стоит серьёзного рассмотрения, т.к. качество такого сигнала (обычно он имеет упрощённый вид) без каких-либо дальнейших специальных преобразований не устроит даже самого нетребовательного вещателя.

Каким же образом можно сэкономить, сделав решение компактным, удобным в управлении и при этом улучшить качество выходного сигнала? И возможно ли в принципе такое? Оказывается, что да, возможно.

Теперь мы подошли к описанию того компьютерного решения, которое мы предлагаем, а точнее альтернативного метода решения обсуждаемых выше задач с использованием специализированных компьютерных плат – видеокомпозиционных систем. В таком решении не только управление, но и процесс смешения и преобразования сигналов происходят в цифровом виде внутри компьютера. Использование единой видеокомпозиционной системы, а не отдельных компьютерных карт, позволяет добиться идеальной синхронизации видео и звука. Таким образом, сокращаётся число цепочек, объединяющих отдельные устройства, и при правильном выборе модели возникает возможность создания компактной студии, когда сигнал с ресивера подаётся на вход видеосервера с установленной платой AKULA, а результирующий выходной сигнал подаётся на вход передатчика или РРЛ. Собственный материал для вещания и рекламных вставок передаётся непосредственно на видеосервер через LAN. Материал для оформления вещания может создаваться непосредственно на видеосервере или уже готовый таким же образом передаваться по сети.

Смешение всех составляющих, а именно видеосигнала и определённого количества текстовых, графических и видео слоёв, в которых могут быть логотипы, титры, «бегущие строки», «барабаны», различное другое текстовое и графическое оформление, в том числе интерактивное, баннерная реклама, рекламные ролики и даже целые телевизионные программы и фильмы, происходит внутри компьютерной платы. При этом наложение происходит в цифровом виде без искажений и потерь с синхронизацией по полям входного видеосигнала или эталонного сигнала внутреннего генератора. Готовый сигнал с наложенной/замещённой информацией уже в нужном телевизионном стандарте выводится с выхода видеосервера на конечное оборудование. Способность формировать выходной сигнал в стандарте SECAM согласно ГОСТ 7845-92 исключает необходимость использования транскодера. Зачастую вещатели, опасаясь аварийной ситуации (отключение электричества, удар молнии, выход из строя и т.п.), организуют дублирующие линии в обход основного тракта, чтобы сохранить в критической ситуации хотя бы входной сигнал, что приводит к дополнительным расходам. Если вы используете предлагаемое нами решение, то необходимость в этом отпадает: наши устройства стандартно снабжены релейным обходом по видео и звуковому тракту, который автоматически срабатывает даже при отключении внешнего питания. Теперь сами посчитайте, сколько устройств в студии становится просто ненужными. Бюджет уменьшается в разы.

Ремарка о программном обеспечении.

Идея использования компьютера для полноценного управления эфиром часто сталкивается со стереотипом, заключающимся в том, что «компьютер не надёжен, потому что он может зависнуть». Однако стоит напомнить, что существуют более серьёзные задачи, решение которых сегодня трудно себе представить без компьютера: управление финансовыми потоками, ответственными производствами, системами безопасности и др. Надёжность компьютера в первую очередь определяется его целевым использованием. При правильно подобранной и протестированной аппаратной конфигурации, отсутствии посторонних программ и приложений, а также наличия узкого круга квалифицированных пользователей, современный компьютер превращается в надёжное устройство, способное долговременно работать в телевизионном эфире. Используя административный ресурс, организуйте сами так, чтобы на эфирном компьютере не играли, не выходили в интернет без служебной необходимости, самостоятельно не устанавливали «новые, хорошие, нужные и интересные программы» и у вас не будет проблем с надёжностью эфира. Ещё один распространённый миф – это миф о «всемогущих вирусах», которые якобы сами проникают на любой подключенный к сети компьютер. Запомните, что любые вирусы заносятся на компьютер осознанными или неосознанными действиями самого пользователя. Если вы загружаете на видеосервер только материал для вещания, который был предварительно проверен на другом компьютере антивирусными программами, то на эфирном видеосервере никогда не будет вирусов, даже если он подключён к интернету.

Допустим, вы выполнили все описанные выше рекомендации. Выбор надёжного программного обеспечения в такой ситуации становится основным гарантом надёжности всего решения в целом. Определённую долю недоверия к компьютерным решениям зачастую добавляют сами производители программного обеспечения. Имея значительный опыт обслуживания различных программных решений, можем ответственно констатировать, что не всякой программе можно доверить свой эфир. Нередко пользователь внимательно изучает заявленные функциональные возможности программы, что конечно правильно, однако решающим фактором является стабильная долговременная её работа в телевизионном эфире.

Выбирая поставщика программного обеспечения для поставки вместе с нашими платами AKULA VTM и AKULA SDI v.6.1, мы обозначили следующие приоритеты: надёжное и стабильное ядро программы, широкие возможности, постоянные обновления, хорошая поддержка, удобная реализация защиты (без привязки к компьютеру, не препятствующая нормальной работе клиента и позволяющая при любой аварийной ситуации оперативно восстановить эфир без обращения к производителю ПО за активациями и пр.). В результате в 2008 году мы остановили свой выбор на VideoLine Studio, последнюю версию которой предлагаем вам для совместной работы с нашими платами.